交流法学思想,引领行业话题



股权纠纷需担保,一知半解输官司

2016-05-12 13:35:27 查看(77)评论(0)

  案情简介

  2012年6月,甲、乙、丙三人设立有限责任公司E,甲占股份20%,乙占35%,丙占45%。至2013年9月公司净资产为1200万元。甲年事已高,希望能早日回家享受天伦之乐,便计划将全部股权作价240万元转让给其侄子丁,约定一次性支付。乙、丙得知后均希望购买,乙表示愿出价130万元购买甲一半的股权;丙则愿意出价260万元购买甲的全部股权,但需分两次缴清价款。就在乙、丙二人争得面红耳赤时,丁近水楼台先得月,借着中秋家宴丁与甲签订了股权转让协议。乙、丙得知后迅速化敌为友,2013年10月,以侵犯优先购买权为由,将甲、丁诉至C区法院。丁接到起诉状后认为乙、丙是恶人先告状,没有诚意也没有能力就是跟着瞎起哄搅局,便向法院申请要求乙、丙提供担保。乙、丙接到法院通知后认为,《公司法》明确规定原股东享有优先购买权,并没有规定需要提供担保,纯属法院刁难,所以拒绝提供。

  法院审理

  C区法院于2014年1月作出裁定,驳回原告起诉。乙、丙不服,在认真查阅过《公司法》后,认为自己提出购买股权的条件比丁受让的条件要优厚的多,明显高于《公司法》第71条规定的“同等条件”,坚持认为C区法院裁判不公。于是在接到裁定书的第九天,乙、丙向Y中级法院提起上诉,仍坚持无需提供担保。E中级法院经过审理作出裁定,驳回上诉,维持原裁定。

  律师分析

  有限公司股东请求购买其他股东拟对外转让的股权,发生纠纷诉至法院,被告可以要求原告提供财产担保,原告拒不提供的,将面临驳回起诉的后果。

  具体到本案,E公司股东乙、丙不同意甲向外转让股权一事诉至法院。作为被告的甲、丁则可以要求乙、丙提供与转让款(240万元)相当的担保,而乙、丙由于坚信没有任何法律有此规定,优先购买权应绝对受到保护。还认为是法官故意刁难拒不提供,于是就收到“驳回起诉”的裁定书。

  虽然股东对外转让股权时,其他股东的优先购买权应得到法律的保护,但为了防止滥诉和保护受让人的利益,司法解释(四)在程序上赋予被告要求原告提供担保的权利。这一规定降低了原告滥诉的风险,也消除了被告的后顾之忧,为法院居中裁判提供了基础。简单地说,原告提供担保才能证明其确有购买的愿望和能力。否则有可能会出现原告赢了官司却不购买或无力购买、判决无法执行的尴尬局面。虽然并没有哪部法律规定要求股权转让纠纷原告需要提供担保,但大量的实践证明,确实有一部分原告没有诚意或者没有能力购买。所以,司法解释才有此规定,很多法院在实践中也是这样裁判的。

  最高法院是裁判机关而非立法机关,但是大量的纠纷诉至法院,而在现行的法律中又找不到裁判依据,怎么办?纠纷总得解决吧!因为法律是规定最基本最重要的问题,不可能把实践中的细节问题都提前预料到,这就是法律的“滞后性”。我国社会正处在大变革时期,法律的立、废、改非常活跃,但仍有很多问题法律并没有明确的规定。所以最高法院就有必要根据法律的基本精神作出解决案件的具体规定,这就是“司法解释”。虽然它不叫法律但它是解决具体问题的最直接依据且可操作性最强。目前打官司必须熟悉司法解释,可以说比法律都重要。公司法解释(四)虽然讨论多年仍未公布,但案子不能不判啊,所以实际上基本还是按照司机解释的精神判决,但却不写在判决书里。所以学习法律就要吃透,否则一知半解还不如不学。这个问题在当今非常严重,很多人有了问题查查法条就以为都清楚啦。其实连皮毛都还没有达到,最后吃亏的还是自己。有问题找专业人士,打官司尤其如此。要翻翻书就能办事,还办法学院干嘛,还用律师干嘛?打官司需要非常熟练的诉讼法应用技巧和沟通技巧。很多人都不熟悉《民事诉讼法》、《仲裁法》、《证据规定》……,这些叫程序法。如这些不能熟练操作再有理也可能打输。输了官司还骂法院,其实是外行瞎骂。有理有据未必就一定能够打赢官司。纯属的操作技巧非常重要。姚律师经常举打台球的例子,傻子都会打,但有几人能达到丁俊晖的水平?这么多法律,操作起来非常复杂,水平自然是“迥然不同”。打官司找到你信任的专业律师是必须的!!!事办得漂亮没有人敢让你输,桌面上的事都办不好谁也不敢让你赢!!!

  温馨提示

  股东对外转让股权,被诉侵犯其他股东优先购买权时,若被告有要求,则原告应当提供与转让价款相当的担保。不要因为赌气或者自认为有理而拒不提供,只知其一不知其二,吃亏的还是自己。律师不是可有可无的,花几万请个律师像割肉似的,损失百万又情何以堪!!!这也不怪当事人,是我们国家法律的地位还不够重要,律师的作用还没有得到应有发挥。18届4中全会后形势在逐步好转,律师的作用大了说明大家都依法办事,国家也就会更好。摆脱千百年来有事走后门的恶劣习惯。打关系又累又麻烦又多花钱还非常危险!当事人、法官、律师出事的有多少啊!!!没有依法办事你当多大的官发多大的财也不踏实,出事那是早晚的。例子就不需要举了吧,我国大官大款有多少能软着陆呢???

  相关法规

  公司法解释(四)第30条(征求意见稿)

  人民法院审理有限责任公司股东请求购买其他股东拟对外转让的股权纠纷案件,被告要求原告提供财产担保的,人民法院应予以准许。担保的具体数额相当于转让股东与受让人签订的股权转让合同价款或者受让人已经实际支付的股权转让款数额。

  原告不能提供的,人民法院应驳回原告起诉。

  《公司法》第71条

  有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

  股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

  经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

  公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。(四川成都股权担保合同律师都燕果律师咨询电话15881086708)

分享到:
TAG:
最近阅读
发表评论:
昵称:
内容:
:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)
验证码:
MORE+作者其它文章
作者最新网友评价
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉于申诉 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引