交流法学思想,引领行业话题



实名举报消极司法腐败

2013-06-20 17:22:56 查看(1066)评论(2)

关于要求依法责令北京第二中级人民、北京市高级人民法院
          依法履行宪政职责维护司法公平正义权威的申诉
  中华人民共和国司法部(下称司法部)2005年7月4日,对申诉人提起的云南省司法厅不撤销违法实施的云南云法律师事务所合伙行政许可决定行政行政复议申请一案,认定申诉人的申请过了时效,决定终止行政复议,申诉人不服该决定,于2005年8月15日申诉人依法申请国务院行政裁决。
  2006年8月5日,申诉人收到国务院法制办告知函告知:“不符合《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定”。
  2006年9月9日,申诉人依据《中华人民共和国行政许可法》第七条、第十条、第六十条、第六十九条规定,依法向北京第二中级人民法院对司法部违法终止行政复议行为,向该院提起行政诉讼(承办人宁法官)时至今日7年之久,该院没有依法受理该案,也没有依法裁定驳回申请人起诉。
期间申诉人基于司法部行政撤销不作为、行政违法确认不作为等具体行政行为死四次向该院提起诉讼,该院以立案庭的便函认定“不属法院收案范围”,将申诉人的起诉材料退回。
  2011年10月24日,申诉人基于司法部作出的不予赔偿决定,依据修订后的《国家赔偿法》“确赔赔合一”原则,向你院提起行政违法并国家赔偿赔偿诉讼,你院(2011)二中行初字972号《行政赔偿裁定书》认定:申诉人所诉指向的司法部具体行政行为未经确认违法,裁定“驳回”申诉人的起诉,北京市高级人民法院(2012)高行终字第627号《行政赔偿裁定书》,认定:“樊则华系以其于2005年3月23日、2005年8月15日、2008年3月16日,申请司法部履行对云南省司法厅行政许可监督职责,司法部在法定期间内不作为,请求确认司法部不予赔偿行为违法,责令司法部赔偿其不履行对云南省司法厅实施的云南云法律师事务所的合伙行政许可有效监督职责,给樊则华造成的律师执业经济损失人民币1140万元。但是,樊则华赔偿请求所指向的司法部的相应具体行政行为,并未经法定程序被确认违法。因此,樊则华所提行政赔偿诉讼,不符合上述司法解释所规定的相关起诉条件,对其起诉,应予驳回。”裁定:“驳回上诉,维持一审裁定”。
  2012年5月15日,申诉人基于高院的裁定,对司法部2005年3月23日不履行行政许可监督职责的行政复议不作为;2005年8月1 5日行政撤销不作为;2008年3月16日行政违法确认不作为;2011年4月11日《不予赔偿决定书》;2012年5月3日行政违法确认不作为具体行政行为,依据修订后的《国家赔偿法》第四条、第九条、第十三条、第十四条,《行政许可法》第七条、第十条、第六十条,《行政诉讼法》第十一条、第三十八条,最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十三条、第四十六条的规定,以特快专递向该院提起诉讼,请求其依法确认司法部对司法厅实施的系列行政许可行为监督不作为违法,并依法责令其赔偿因不履行行政许可监督职责给申请人造成的律师执业损失(承办人朱法官),至今一年之多该院没有依法立案,也不依法裁定驳回申诉人的起诉。
 申诉人依法向北京市高级人民法院起诉,高院不依法受理审理该案,也不依法指令二中院受理该案,或是驳回申诉人的起诉,北京二中院、北京高院有案不立、枉法裁定之行为,破坏了法律的公平、正义、权威,损坏了人民法院的形象,丧失了人民法院的公信力,据此,请求依法纠正两级法院的渎职、失职、玩忽职守行为,维护法律的公平、公正权威。
申诉人:樊则华
二0一三年六月二十日
.
 

分享到:
最近阅读
网友评论:
引用 删除 冰与火律师   /   2014-12-13 21:51:34
失去的太多
樊则华专栏 引用 删除 樊则华   /   2013-06-21 07:25:46
这是给北京市政法委的网上举报信。
发表评论:
昵称:
内容:
:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)
验证码:
作者介绍
1984年从事法律工作,1985年从事律师工作,1986年参加律师资格考试取得律师资格。本人与他人合伙成立云南云法律师事务所,因云南省司法厅将在职的公安干警批准为本所合伙执业律师,“红顶律师”恶意串通剥夺本人合伙资格,本人申请司部撤销对云法律师事务所实施的行政许可期间,司法厅为逃避违法行政许可责任,与相对行为人恶意串通解散、注销了…… [详细]
MORE+作者其它文章
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉于申诉 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引