交流法学思想,引领行业话题



林明理:日本究竟看准了中国的哪些软肋

2012-09-20 23:42:28 查看(104)评论(0)

  在中国一再声称钓鱼岛是不可置疑的固有领土之时,日本通过一系列或明或暗的动作,早已掌握了钓鱼岛的实际控制权。2012年,日军舰又在钓鱼岛抓捕中国港台的保钓人士,继而推动钓鱼岛的“国有化”,有血性的中国人着实气愤。按照有关国家主权理论,这是已经是日本在明明白白侵犯中国领土,在向中国明明白白地宣战。


  对于这又一次到来的外辱,在9·18这一个国耻之日,中国普通民众除了行使宪法权利,上街理性表达抗议之外,又该怎么办?


  旅荷学者李剑芒写过一篇文章,揭示过一个普遍现象:在一个先进的国家,一旦社会出了问题,人们首先骂自己,骂自己的政府。而在一个落后的国家,出问题时,人们往往骂的是别人和别人的政府。比如美国人急了骂美国总统,中国人急了也骂美国总统(当然也有可能是骂日本或西方其他国家,是他们“诱我”“害我”、“围堵”“颠覆”、“亡我之心不死”)。


  中国人不能再这样下去。反思自己,剖析自己的软肋,批评自己的政府,比起只会表达对日本的义愤、抗议,更有实际意义。因为,你在国内口号再多再响,抗议再激烈,日本人懒得理你,你也毫无办法。国家之间的领土争端,只能靠举国之力,靠某一个或几个人,即便敢于牺牲,勇于献身,能有用吗?


  由于历史的现实的各种原因,邻国之间存在资源、领土等各种争议纠纷至今难免,争议的最终胜负,一靠自身实力,二靠现有国际规则(是否有利于自己),三靠对于对方的实力状况的有效研究把握以及出手时机的准确选择。近代历史上,日本人要对付中国,那一定是有明确利益目的并早已进行过深入研究,看准中国软肋,有充分把握之后才付诸行动的。甲午战争、上世纪三十年代发动的侵华战争,都是值得回顾的先例。(中国则往往反道而行,看看1949年以后我们打的那些战争:为保金家王朝而对抗联合国军的“抗美援朝”,明明打了胜仗却反而让出大片领土的中印边界战争,为空泛的意识形态而跟苏联的长时期对抗及局部边界战争,同样为意识形态划限而无条件赔钱赔物赔粮赔人的“抗美援越”,后来又主要为保柬埔寨那残酷暴虐的红色高棉政权而打的中越边界“自卫还击战”等等,如今回首看来,几乎都打得稀里糊涂、无甚价值。不过这是另话。)


  那么,在钓鱼岛问题上,日本人对中国历来的“严正声明”置若罔闻,这次又不顾中国的一再抗议,悍然推动钓鱼岛“国有化”,究竟看准了中国的哪些软肋?


  其一,日本人看准了,时下的中国公权腐败,贫富悬殊,阶层对立,道德堕落,公信尽失,社会矛盾尖锐,地下火山已经渐至爆发的临界点,这样的国家不可能齐心协力有效抵御外侮。一个宪法是不是该守住的底线(参看于建嵘的《守住社会稳定的底线》)、民主是不是“好东西”、宪政民主该不该是“第一目标”都需要争论的国家,靠什么作核心价值观以凝聚人心?一个毒奶粉、毒疫苗、毒大米、毒鸡蛋层出不穷,国民不惜互相投毒、人心惶惶的国家,有多少可能会为茫茫东海上一个小岛奋力一争?这样的国家,要达致自身的真正稳定和谐都已非常困难,怎可能有效抵御外侮?这样的现状也已经有很多人做过精辟分析了,本文不再赘述。精明狡猾的日本人更是早看得清清楚楚。笔者另想补充几句的是,有人希望政府在日本的不断挑衅面前“硬起来”,但是,这个政府的达官显贵(还有巨贾大腕)之大部分早已将家人财产转移至西方国家了,他们本人之所以还愿意呆在那个官位,不过是为了继续享受“盛世”太平官的安逸自得,有可能的话再捞几下。整个天朝都已不值留恋、不再留恋,一个小小钓鱼岛对他们来说还能算什么?也有人希望一而再的隐忍是政府的韬光养晦,可是,就这么“养晦”了20多年,总也得积累出一点“光”的吧,可这么多年了,“养”出一点结果,让人看到一点希望了没有?周边的海洋权益还不是仍被别的国家明目张胆不断侵占?除了发展出那一点成本与代价巨大到差不多难以为继的经济数据之类的“成果”,别的还有多少真正值得骄傲的?三十多年的跛足发展,造成的是如今这么一个地下火山处处潜伏的状态,你能看到未来的什么“光”?


  其二,日本人看准了,时下中国政F主要精力在于防内防民,左支右绌,自顾不暇,而基本无力防外。防上访,防告状,防传单,防“散步”;防记者,防编辑,防媒体,防舆论;防卫星,防手机,防网络,防信息;防课堂,防讲座,防著作,防思想;防“协会”,防“教会”,防“研讨会”,防一切聚会;防菜刀,防弹弓,防矿泉水瓶,防一切“可疑物”……为了某些人的“稳定”,几乎已是无所不防。维稳费用已经接近军费。古今中外,有几个国家能承受得起如此全面之“防”、防不胜防?这时,对外如果再起风波,冲击波传导至国内又按压不住怎么办?狡猾的日本人早看准了:这样的时机不及时利用,更待何时?


  其三,军队腐败,斗志低下。军队的腐败由于涉及“国家机密”,我等P民一般难以具体了解,说多了也会触“敏”。但从征兵参军到入党提干,再到转业安置的种种操作,从诸多文章的只言片语,我们可以看出,军中早已不是世外桃源。一年的巨额军费,有多少真正有效地用于武器装备研发、战略研究、战术训练(看看汶川救灾时那大雾中完全靠飞行员目测飞行而不幸失事的直升飞机),有多少用来养一大批闲人(看看那些毫无战斗力的歌星将校、王孙将官),有多少用于挥霍浪费(看看军中那奢华的大吃大喝、气派的楼堂馆所,看看那大大小小军官享用着的豪华座驾——张召忠《中国公务奢华程度超过任何一个发达国家》)?成长在这样的大染缸里的军人,还有多少为国家利益奋身克敌的士气?更何况日本享受美日同盟的保护。


  其四,两岸不和,内耗严重。钓鱼岛地理行政上属于台湾宜兰县(台湾称之为“钓鱼台”)。钓鱼岛事件发生,本是两岸携手保钓、加深感情、弥合鸿沟的契机。特别是“美台”盟友关系的存在,将使得“美日”军事同盟发挥不了作用。但如今,两岸官方对“两岸政府应联合保钓”的民间呼吁置若罔闻。日本人岂能看不到这一点?其实早在上世纪二三四十年代,日本人就从中国各个政治党派为一己私利不择手段的貌合神离、你死我活中看透了这个民族。从抗战中的“一分抗日,二分应付,七分发展”、互相防备敌视,直到五十年代开始至今的对“第三世界”骑墙小国大撒金钱的零和互拼,日本人岂会看不到,看不透?如今连马英九这样的当年的保钓热血青年,也似乎瞻前顾后、畏首畏尾了。大陆有人因此在骂马英九“窝囊”,在骂“台独分子”“贱”:他们“以日为友、挟洋自重”,抗拒“祖国大陆”。但站在马英九与台湾民众的角度想想,似乎问题又并不是“窝囊”与“贱”那么简单。一个基本事实是,台湾如今已进入民主宪政新时代,在这样的社会,主流民意将决定领导人的价值取向与行动取向。对于台湾人来说,什么时候给你突降一个腐败的台湾“省委书记”或“台湾省长”(或“台北市委书记”或“台北市长”什么的),掌控超越宪法法律的特权,然后提拔一批官员收一批钱,开几个工程又捞几大把,勾结的官商如看中你的土地,就派人强拆强征,敢上访就抓你进黑监狱进精神病院或让警察扮便衣打你,到法院起诉不予立案,上网发帖就“跨省追捕”,记者采访就厉声喝斥抢夺录音笔,媒体敢揭露就抓小辫子治罪,台湾人对此根本无可奈何、别无选择,罢免没有权,舆论轰不掉,下跪也“请”不走,“自焚”也没有用,甚至还是“扰乱社会治安”要抓捕“劳教”,敢上街就开来坦克、装甲车……这些后果远比失去一个“钓鱼台”(钓鱼岛)要可怕不知多少倍。两害相权取其轻,对于美日台盟友关系,台湾宁可继续呆在其中,在钓鱼台问题上委曲求全——绿营早已默认“钓鱼台是日本领土”,也不愿为此而与日本撕破脸,更别说目前台湾的军力与日本根本不在一个档次,而且还要防备“共军犯台”。在这样的猜忌防备之下,两岸如何联手?


  其五,外交失策,国际上几成孤家寡人。由于特权垄断集团为保一己私利而拒绝普世价值普世文明,中国现在与欧美等西方主要发达国家形不成核心价值共识,自然不可能形成利益共同体,更不可能结盟。不但如此,在“第三世界”“传统盟友”方面,中国即便大撒金钱,也争取不到真正的人心。连长期靠中国输血才能活下去的朝鲜,都可以野蛮抓捕中国的渔民,越南、菲律宾更是抓人、侵岛毫不手软。东盟主要国家连新加坡都对中国心存顾忌(李光耀“呼吁美国参与亚洲事务,制衡中国”)。出于国内政治因素的难以告人的苦衷,中国在阿拉伯革命到来之际一再举止失措。因事实上的挺卡扎菲,得罪了新生的利比亚,事实上的挺阿萨德,得罪了叙利亚大多数民众与阿盟。此前更由于在韩国“天安舰”事件中包庇金家朝廷而得罪韩国,挺苏丹、津巴布韦的独裁政权得罪非洲两国民众,纵容中国的某些资本勾结非洲一些专制国家的权贵攫取暴利,而得罪非洲很多国家老百姓,中国在全世界的正义舆论面前已经一再失分,“负责任大国”仅是一个动听口号而已,“我们的朋友遍天下”仅是一个自欺欺人的自慰而已。不信可以试试看,在钓鱼岛问题上,还会有哪几个国家愿意为你发声?——同时看看美国是如何一再声称“钓鱼岛适用日美安保条约”的。


  综上所述,精明狡猾的日本人早已断定,内部矛盾重重、危机四伏的今日中国即便自称“经济总量已跃居世界第二”,“国力已今非昔比”,也根本不可怕,中国那散沙般的民意根本不用在意,有中国政府“顾全大局”有效掌控,中国公民连“保钓”游行的那一点真正自由也不会有,何况即便有也根本“作用”不到日本那里,中国不会也不敢像韩国保护独岛主权那样,派军舰前去钓鱼岛为民用船只护航,也不敢在经济上采取有效的反制措施(因为这是一把双刃剑,自己这边首先损害的将是特权集团利益。有几个普通平民买得起原装日本进口车,消费得起精美的日本进口产品?在中国投资的日本企业,有几个不与当地官员保持“良好关系”?有几个不是当地官员的“引资”政绩?)。海峡两岸也根本不可能在“保钓”问题上摒弃一党私利,为着中华民族长远利益,捐弃前嫌,团结协作!不过就是提提抗议,喊喊口号罢了,不过就是让某些人趁机打砸抢沾点便宜贻笑全世界罢了,不过是让某些人借机转移一部分国内矛盾罢了,不过也就是断绝人员“互访”“会面”罢了。这些有什么可怕的?日本又不用求你,看你脸色吃饭!日本犯得着因此而不再抓捕中国的保钓人士,宣布钓鱼岛“国有化”不合理,会因此承认钓鱼岛属于中国吗?


  日本人早已看透上述这一切,你信不信?


  这段时间还有人写文章分析,在钓鱼岛问题上日本的软肋在哪里,这样做固然也有意义。但笔者以为,更有意义的还是,先坦诚冷静分析一下,自己的软肋在哪里?日本人如今正看准了我们的哪些软肋?自我反思,变革自强,才是最终夺回钓鱼岛主权的根本之道。


  钓鱼岛主权的真正回归,只可能是中国真正走上民主宪政、富强文明大道,并在此基础上达致两岸和平统一之日。只有这样才能众志成城,有效一致对外,如能这样,无人居住的钓鱼岛即使一时让日本在“法理上”也占据,终究也可以追回来!

 


来源:共识网| 责任编辑:邵梓捷
分享到:
最近阅读
发表评论:
昵称:
内容:
:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)
验证码:
MORE+作者其它文章
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉于申诉 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引